Revisionsberättelse idrottsförening mall
Det kan vara vettigt att välja minst en revisorssuppleant för att undvika en extra bolagsstämma om revisorn beslutar att avgå i förtid. Eftersom det är stämman som bestämmer vilka revisorerna ska vara är det helt naturligt att det är stämman som revisorerna också kan skjuta upp. Detta kan göras när som helst under året genom en extra bolagsstämma.
Om revisorn avgår frivilligt eller i förtid avgår, måste han meddelas skriftligen till styrelsen och bolagsstämman. Professionella eller amatörrevisorer i små föreningar är vanligtvis någon som känner till de ekonomiska skälen och vill göra en insats för den förening som får utnämning av en revisor. Det är positivt att föreningen inte behöver betala för revisionen.
Men i vissa fall skulle det vara möjligt att köpa en tjänst och få en bättre revision. I aktiebolag måste revisorn vara kvalificerad, dvs. antingen godkänd eller auktoriserad. Under de senaste åren har frågan om vad som faktiskt krävs i icke-kärnföreningar diskuterats. Många stora föreningar, särskilt inom idrott, har haft ekonomiska problem de senaste åren. Ett bra sätt att stärka din kompetens är att välja en revisor som arbetar professionellt med revisionen tillsammans med en icke-professionell.
Människor som arbetar professionellt med revision tar vanligtvis betalt, men det kan vara värt att få rätt kompetens. Revisorernas tystnadsplikt gentemot den externa revisorn bör inte överlåtas, som han eller hon fick veta i samband med sitt uppdrag om detta skulle kunna skada föreningen. Tystnadsplikten gäller även efter det att uppdraget som revisor har upphört. För att undvika missförstånd bör revisorn inte uttrycka mer om föreningens ekonomiska förbindelser än vad som ingår i årsredovisningen och revisionsberättelsen.
Tystnadsplikten gäller endast enskilda medlemmar och utomstående. Vid bolagsstämman är revisorn skyldig att lämna all den information som stämman begär, såvida detta inte är en väsentlig nackdel för föreningen. Såsom styrelsen och andra medlemmar som tydligt har brutit mot lagarna, och lagar bör alltid kommenteras. Revisorns upplysningsskyldighet revisorn ska också lämna ut all information om föreningen till sina medrevisorer, nya revisorer och - om föreningen har gått i konkurs-till konkursförvaltaren.
Det spelar ingen roll här om informationen skulle vara skadlig för föreningen, eftersom andra revisorer och konkursförvaltaren också är skyldiga för konfidentialitet. Revisorn ska också lämna information om föreningens ärenden till utredarnas ledare i förundersökningen av brottmål. Graden av revision som revisorn eller revisorerna bör anse att lagstiftningsakterna följs av revisionen och se om de publicerades korrekt som helhet och se om det överensstämmer med verkligheten att budgetuppföljningen görs av balansräkningen och årlig sammanställning eller det motsvarar en redogörelse för föreningens försäkringsverksamhet och säkerställande av att föreningen har en ändamålsenlig försäkringsorganisation för styrelsens interna kontroll över styrelsens förvaltning, dvs.
om nödvändiga beslut och att de beslut som fattats har genomförts. Styrelsen och eventuella styrelseledamöter i klubben bör delta i revisionen och underlätta den. Styrelsen ska inte hålla något hemligt för revisorerna. Styrelsen ska senast en månad före årsstämman lämna in räkenskapshandlingar till revisorerna för slutgranskning.
Tidsramen för detta finns vanligtvis i stadgan. Det är viktigt att revisorn faktiskt får tid att genomföra revisionen.
Oren revisionsberättelse
En bra revision genomförs löpande under hela året och inte bara före den årliga sammanställningen, när allt är klart. Revisorn bör helst övervaka föreningens verksamhet flera gånger per år. Revisionsberättelse efter revisionen ska revisorerna för varje räkenskapsår lämna en revisionsberättelse till bolagsstämman. Vanligtvis måste det lämnas in till Föreningsrådet senast två veckor före den vanliga bolagsstämman, detta måste anges i lagarna.
Då måste bokföringsdokumenten också returneras. Revisionsberättelsen ska innehålla följande: Redovisningen av årsredovisningen har reglerats i enlighet med god redovisningssed och rätt förening eller ej.
Det här är ganska diffusa begrepp, men det betyder att redovisningen korrekt måste visa resultat och position och att detta i princip görs på samma sätt som i andra seriösa föreningar. Om revisorn känner sig tveksam när som helst, bör han inkluderas. Om det under granskningen visade sig att styrelsen eller någon styrelseledamot gjorde något misstag som kan orsaka ansvar.
Rekommendationen till bolagsstämman är antingen att entlediga styrelsen eller att inte göra det. I vissa mycket sällsynta fall kan revisorn vara vag och låta bolagsstämman fritt besluta om uppsägning ska beviljas eller inte. Avslag eller hänvisning till bolagsstämma bör alltid motiveras.Annan information som revisorer vill lämna till medlemmar och andra berörda parter.
Det borde inte vara negativa saker. Till exempel kan det ha varit rykten om överträdelser. Om revisorn upptäcker att dessa rykten är ogrundade kan information om detta ingå i revisionsberättelsen. Eventuella kommentarer om att föreningen har brutit mot någon lag. Exempel på detta är om arbetsgivaravgifter eller reklamskatt inte har betalats. Rekommendation till bolagsstämman om fastställande av årsredovisning eller ej.
Om föreningen har flera revisorer och de är oense om hur historien ska se ut, kan alla utforma sina egna. Skriftlig dokumentation av revisionsarbetet att revisorer ska ha skriftlig dokumentation av sitt revisionsarbete. Den som utses till revisor i en icke-kärnförening måste vara myndig, inte ha en förvaltare eller ha ETT verksamhetsförbud. En person bör inte heller gå i konkurs.
De flesta icke-kärnföreningar behöver inte välja en auktoriserad revisor, men om föreningen är större bör den tillåtas. Du kan läsa mer om när en förening eller ett företag anses vara större på Bolagsverket. Revisorn ska inte vara motbjudande för alla som är intresserade av föreningen, vare sig det är medlemmarna, styrelsen eller borgenären, ska vara säkra på att revisorn är opartisk.
Följaktligen finns det vissa motstridiga regler som säger att inte alla kan väljas till revisor i föreningen. Reglerna är följande: en styrelseledamot får inte vara revisor. Detta är en regel som gäller både de som sitter i styrelsen nu och de som var i styrelsen tidigare. Revisorn kan inte göra permanent redovisning eller annan redovisning.
Vad revisorn kan göra är att ge allmänna instruktioner och råd, men de bör inte ställa in detta själva. Detta är en regel som finns för denna revisor, det är deras eget arbete som de sedan kommer att granska, och då är det inte en revision som genomförs. Revisorn får inte behandla föreningens kapital. Han kan inte göra betalningar eller deponera likvida medel på något sätt.
Den som utses till revisor ska inte vara associerad med någon i styrelsen. Den som utses till revisor får inte ha någon beroendeställning för någon i styrelsen eller i föreningen. Den som är revisor ska inte stå i skuld till föreningen. Det finns ett undantag från detta, och det är här medlemskapet i föreningen berörs. Motstridiga regler är inte lagen.
Detta beror på att det inte finns någon specifik lag som endast gäller oöverstigliga föreningar. Det är dock nödvändigt att följa dessa regler så att allt går rätt och undvika att det finns slitage i förhållandet mellan styrelsen och medlemmarna.
Verksamhetsberättelse
Revisorsverksamhet i föreningen, utsedd till revisor, får vara medlem i föreningen. Du måste överväga hur aktiv Du tycker att den är lämplig för en revisor. Om du till exempel organiserar ett lotteri är revisorn inte lämplig att ta hand om redovisningen för detta. En revisor som är medlem i föreningen ska inte ha en ställning där han eller hon kan fatta beslut som har ekonomiska konsekvenser för föreningen.
Valet av revisor i lagarna visar hur många revisorer En icke-professionell förening ska välja. Det är oftast det vanligaste att oöverstigliga föreningar har en revisor och ett alternativ för honom, eller att du har två revisorer och du inte har en ersättare. Revisorer väljs på bolagsstämma. Som regel väljer du vanligtvis en revisor för en tid på minst ett år, men du kan utse någon som ska ha uppdraget längre.
Tidpunkten för utnämning av en revisor kan också regleras enligt lag. Om du bara har en revisor är det också vettigt att utse ett alternativ om revisorn lämnar för tidigt. Om du inte har något alternativ måste du kalla till ett nytt föreningsmöte för att utse en ny revisor, och det tar tid för alla deltagare. Amatör eller professionell? Det finns utbildade såväl som auktoriserade revisorer,och det finns lekvisir.
I små icke-kärnföreningar kan en person vara revisor utan utbildning, förutsatt att han känner till grunderna i ekonomin. En av fördelarna med att ha en sådan revisor är att du sällan behöver betala någon för ett uppdrag eftersom en icke-professionell visir tar över det eftersom de vill bidra till föreningens verksamhet. Om föreningen är större kan det vara bättre att köpa tjänster från en auktoriserad revisor, eftersom detta kommer att leda till en bättre och mer djupgående revision.
Om föreningen har ekonomiska problem är det alltid att föredra att ha en auktoriserad revisor, även om du inte behöver det i enlighet med lagen. Anledningen till detta är enkel; revisorn är professionell i att granska konton och kan ge råd om förbättringar som förhoppningsvis kan hjälpa föreningen att komma ur en problematisk situation. Revisorer är skyldiga att hålla konfidentiell i samband med tillsättning av en revision, revisorn kommer att få information om föreningens ekonomi.Revisorn har tystnadsplikt och bör inte tala om för en sådan utomstående om det kan vara skadligt för föreningen.
Tystnadsplikten gäller från och med utnämningen av revisorn och gäller under hela anställningsperioden, men upphör inte när revisorn slutar. Således fortsätter tystnadsplikten även efter att utnämningen har slutförts. Revisorn bör undvika att kommentera de ekonomiska förhållandena mer ingående än vad som finns tillgängligt i årsredovisningen. Den tystnadsplikt som revisorn tillämpar gentemot externa intressenter och enskilda medlemmar.
Å andra sidan måste revisorn lämna all information som årsstämman begär under stämman. Undantaget är om information kan betraktas som en stor nackdel för en förening. Om föreningens medlemmar eller styrelsen har vidtagit åtgärder som inte följer lagar och regler ska revisorn alltid kommentera detta. Revisorn är skyldig att avslöja att revisorn är skyldig att avslöja information.
Detta innebär att den information som revisorn får måste delas med alla kollegor och nya revisorer som utsetts i föreningen. Om föreningen går i konkurs ska revisorn lämna all information till konkursförvaltaren. I sådana fall spelar det ingen roll om informationen kan skada föreningen, eftersom konkursförvaltaren och andra möjliga revisorer är skyldiga för konfidentialitet.
Detta inkluderar revision av en ideell förening. När en revision utförs av en ideell förening ska revisorn kontrollera följande:: följa föreningens stadgar att redovisningen sker och att det finns kontroller att redovisningen är i överensstämmelse med verkligheten, att föreningen kommer att följa resultatet av budgeten och lagförslaget om balans mellan det faktum att föreningen har tillfredsställande försäkring, att styrelsen har Överenskommelsen om intern kontroll av styrelsens förvaltning under revisionen ska styrelsen bidra till att underlätta.
Styrelsen har inte rätt att undanhålla någon information eller information från revisorn. Styrelsen lämnar alla redovisningshandlingar till revisorn minst en månad innan ordinarie bolagsstämma ska hållas. Vid den tidpunkten gäller exakt vad som tillämpas i stadgan. Revisionsberättelse under räkenskapsåret ska revisorn avge en revisionsberättelse till bolagsstämman.
Detta ska normalt meddelas föreningens styrelse minst två veckor före stämman. Det finns också något reglerat i stadgan. När revisorn lämnar sin revisionsberättelse returnerar de också bokföringsdokumenten. Den fullständiga revisionsberättelsen bör innehålla: ett skriftligt uttalande från revisorn där de kommer att kommentera om årsredovisningen har gjorts korrekt och i enlighet med föreningens korrekta redovisningspraxis och praxis.
God redovisning och föreningspraxis innebär att rapporten faktiskt visar föreningens ställning och resultat och att den är satt på det sätt som andra föreningar gör. Information om revisorn märkt att styrelsen agerat felaktigt.